Porównanie pamięci RAM Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Wynik ogólny

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

4 15.6

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,475.5 10.2

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 56

Wokół strony -65% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 8800

Wokół strony 1.93 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 9905316-106.A02LF 1GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Taktowanie / szybkość zegara

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

598 2795

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns