Porównanie pamięci RAM Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB vs Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB vs Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Wynik ogólny

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Powody do rozważenia
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

35 44

Wokół strony -26% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.2 1,769.9

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 6400

Wokół strony 2.66 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston 99U5315-023.A00LF 512MB

Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

525 3183

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns