Porównanie pamięci RAM Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Wynik ogólny

Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

17.9 17.4

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.4 13.0

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 21300

Wokół strony 1.2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

28 33

Wokół strony -18% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3271 3398

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns