Porównanie pamięci RAM Kingston KKRVFX-MIE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Kingston KKRVFX-MIE 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Wynik ogólny

Kingston KKRVFX-MIE 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Kingston KKRVFX-MIE 8GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

34 47

Wokół strony -38% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

18.2 15

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

16.9 10.7

Średnia wartość w badaniach

Pełna lista specyfikacji technicznych

Kingston KKRVFX-MIE 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2486 3465

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns