Porównanie pamięci RAM OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB vs Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Wynik ogólny

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Powody do rozważenia
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

39 62

Wokół strony -59% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 6.7

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.8 5.5

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

10600 8500

Wokół strony 1.25 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

OCZ OCZ3T1600LV2G 2GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1066 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1347 2340

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns