Porównanie pamięci RAM Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB vs Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Wynik ogólny

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

42 55

Wokół strony 24% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

13.3 12.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 17000

Wokół strony 1.25% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2181 2894

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns