Porównanie pamięci RAM Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905734-062.A00G 32GB

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB vs Kingston 9905734-062.A00G 32GB

Wynik ogólny

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Powody do rozważenia
Kingston 9905734-062.A00G 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

29 37

Wokół strony -28% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.4 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

15.5 8.4

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

23400 10600

Wokół strony 2.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB

Kingston 9905734-062.A00G 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2143 3779

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns