Porównanie pamięci RAM STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Wynik ogólny

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Powody do rozważenia
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

55 63

Wokół strony -15% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.4 1,447.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 5300

Wokół strony 3.21 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

478 2894

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns