Porównanie pamięci RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB

Wynik ogólny

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

21 38

Wokół strony 45% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.9 13.4

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

15.5 15

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3774 2792

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns