Comparação RAM AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB vs Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Pontuação geral

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 36

Por volta de 28% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.0 9.7

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.5 14.2

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2634 2465

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns