Comparação RAM Apacer Technology 78.C1GET.AU10C 8GB vs Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Apacer Technology 78.C1GET.AU10C 8GB vs Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Pontuação geral

Apacer Technology 78.C1GET.AU10C 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Apacer Technology 78.C1GET.AU10C 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

22 40

Por volta de 45% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.4 14.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.1 8.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Apacer Technology 78.C1GET.AU10C 8GB

Crucial Technology CT51264BA160BJ.C8F 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2765 2192

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns