Comparação RAM Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3300ME78HBF-2666 16GB

Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3300ME78HBF-2666 16GB

Pontuação geral

Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16 14.7

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.3 9.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMSA3300ME78HBF-2666 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 34

Por volta de -3% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 10600

Por volta de 2.01 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB

Ramaxel Technology RMSA3300ME78HBF-2666 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2782 2687

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns