Comparação RAM Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Pontuação geral

Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

32 41

Por volta de 22% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.8 14.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.9 11.1

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMSX16GX4M1A2400C16 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2967 2656

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns