Comparação RAM Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Pontuação geral

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.0 13.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 40

Por volta de -18% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

19.9 16.8

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3015 3271

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns