Comparação RAM Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Team Group Inc. DDR4 3600 8GB

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB vs Team Group Inc. DDR4 3600 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 64

Por volta de 47% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

15.2 8.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 17000

Por volta de 1.25% maior largura de banda

Razões a considerar
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB

Team Group Inc. DDR4 3600 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3477 2103

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns