Comparação RAM Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs G Skill Intl F4-4400C19-16GTZR 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs G Skill Intl F4-4400C19-16GTZR 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Razões a considerar
G Skill Intl F4-4400C19-16GTZR 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 31

Por volta de -7% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

20.2 17

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

16.8 12.5

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

G Skill Intl F4-4400C19-16GTZR 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3282 3925

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns