Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Pontuação geral
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Pontuação geral
star star star star star
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Diferenças

  • Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns
    29 left arrow 63
    Por volta de 54% menor latência
  • Velocidade de leitura mais rápida, GB/s
    16.9 left arrow 14.7
    Valor médio nos testes
  • Velocidade de escrita mais rápida, GB/s
    12.7 left arrow 12.0
    Valor médio nos testes
  • Maior largura de banda de memória, mbps
    25600 left arrow 19200
    Por volta de 1.33 maior largura de banda

Especificações

Lista completa de especificações técnicas
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Características principais
  • Tipo de memória
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latência em PassMark, ns
    29 left arrow 63
  • Velocidade de leitura, GB/s
    16.9 left arrow 14.7
  • Velocidade de escrita, GB/s
    12.0 left arrow 12.7
  • Largura de banda de memória, mbps
    19200 left arrow 25600
Other
  • Descrição
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • Tempos / Velocidade do relógio
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)
    2601 left arrow 2543
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Últimas comparações