Comparação RAM Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Kingston X5H5PW-MIE 8GB

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB vs Kingston X5H5PW-MIE 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 33

Por volta de 18% menor latência

Razões a considerar
Kingston X5H5PW-MIE 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.5 12.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.5 7.4

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 10600

Por volta de 1.81 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT102464BA1339.M16 8GB

Kingston X5H5PW-MIE 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2198 3111

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns