Comparação RAM Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB vs SK Hynix HMA42GR7AFR4N-TF 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB vs SK Hynix HMA42GR7AFR4N-TF 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

33 50

Por volta de 34% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.4 10.6

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.9 8.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 17000

Por volta de 1.13% maior largura de banda

Razões a considerar
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-TF 16GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

SK Hynix HMA42GR7AFR4N-TF 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2825 2386

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns