Comparação RAM Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.4 14.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.0 10.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 17000

Por volta de 1.25% maior largura de banda

Razões a considerar
Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

26 28

Por volta de -8% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB

Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3398 2480

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns