Comparação RAM Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB vs Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB vs Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

27 38

Por volta de 29% menor latência

Razões a considerar
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.5 14.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.0 11.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FD 16GB

Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2552 2283

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns