Comparação RAM Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB vs PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB vs PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

34 38

Por volta de 11% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.8 10.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 12800

Por volta de 2% maior largura de banda

Razões a considerar
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.7 16.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C4FE 8GB

PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2881 2753

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns