Comparação RAM Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Pontuação geral

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

5 14.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,102.8 13.6

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 49

Por volta de -69% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

16000 6400

Por volta de 2.5 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

801 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns