Comparação RAM Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Corsair CMD32GX4M4B3333C16 8GB

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Corsair CMD32GX4M4B3333C16 8GB

Pontuação geral

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 17.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

2,081.6 14.5

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMD32GX4M4B3333C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 43

Por volta de -43% menor latência
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 4200

Por volta de 4.05 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Corsair CMD32GX4M4B3333C16 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Tempos / Velocidade do relógio

4-4-4-12 / 533 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

663 3550

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns