Comparação RAM Kingston 9965516-481.A00LF 16GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Kingston 9965516-481.A00LF 16GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Pontuação geral

Kingston 9965516-481.A00LF 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9965516-481.A00LF 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

29 52

Por volta de 44% menor latência

Razões a considerar
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

20.5 10.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.1 8.4

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

17000 14900

Por volta de 1.14 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9965516-481.A00LF 16GB

Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Tempos / Velocidade do relógio

9-10-9-28 / 1866 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2295 2472

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns