Comparação RAM Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB vs Kingston KF552C40-16 16GB

Pontuação geral

Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.1 15.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.6 13.2

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Kingston KF552C40-16 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 34

Por volta de -13% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KHX3200C16D4/32GX 32GB

Kingston KF552C40-16 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3472 3343

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns