Comparação RAM Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Kingston KVR26N19D8/16 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Pontuação geral

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

24 54

Por volta de -125% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.4 7.6

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.3 7.7

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston KVR26N19D8/16 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1611 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns