Comparação RAM Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Pontuação geral

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

51 54

Por volta de 6% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

4 15.2

Valor médio nos testes

Razões a considerar
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.3 1,832.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 6400

Por volta de 4 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Características principais

Other

Descrição

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tempos / Velocidade do relógio

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

646 2938

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns