Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB

Pontuação geral
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Pontuação geral
star star star star star
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB

Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB

Diferenças

  • Velocidade de leitura mais rápida, GB/s
    3 left arrow 15.9
    Valor médio nos testes
  • Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns
    42 left arrow 79
    Por volta de -88% menor latência
  • Velocidade de escrita mais rápida, GB/s
    13.7 left arrow 1,468.1
    Valor médio nos testes
  • Maior largura de banda de memória, mbps
    25600 left arrow 6400
    Por volta de 4 maior largura de banda

Especificações

Lista completa de especificações técnicas
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB
Características principais
  • Tipo de memória
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latência em PassMark, ns
    79 left arrow 42
  • Velocidade de leitura, GB/s
    3,061.8 left arrow 15.9
  • Velocidade de escrita, GB/s
    1,468.1 left arrow 13.7
  • Largura de banda de memória, mbps
    6400 left arrow 25600
Other
  • Descrição
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
  • Tempos / Velocidade do relógio
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)
    422 left arrow 2885
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Últimas comparações