Comparação RAM Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD 4GB

Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD 4GB

Pontuação geral

Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 31

Por volta de 19% menor latência

Razões a considerar
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD 4GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.4 16.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.7 11.6

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBD 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2680 2994

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns