Comparação RAM Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB

Samsung 1600 CL10 Series 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB

Pontuação geral

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 35

Por volta de 29% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.1 14.5

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.6 10.1

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 12800

Por volta de 1.5 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Samsung 1600 CL10 Series 8GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

9-9-9-24 / 1600 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2764 2664

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns