RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
51
58
Rund um 12% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
58
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
6.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
1740
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Kingston 9905625-011.A00G 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
A-DATA Technology AD4S320038G22-B 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Samsung M378A5244BB0-CRC 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GS88N26-JJJHA0 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Samsung M378A1G43TB1-CTD 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G3B1 4GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Kingston 9905701-021.A00G 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3E1 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GDBVR 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1AX 4GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
SK Hynix HMAA2GU6CJR8N-XN 16GB
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link