RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
44
52
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.2
13.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
9.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1572
2182
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FBD 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GVK 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMA851S6CJR6N-XN 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GRS 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FJ 8GB
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Kingston 9905624-016.A00G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston KY7N41-MIE 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.K8FB 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 9905633-017.A00G 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Crucial Technology BL8G32C16S4B.8FE 8GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Mushkin MRA4S300GJJM16G 16GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Kingston 9905711-017.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link