RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
48
Rund um 48% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.2
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1995
3207
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Kingston 99U5474-016.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Crucial Technology BLT8G4D32AET4K.M8FE1 8GB
Micron Technology 8KTF51264HZ-1G6E1 4GB
A-DATA Technology AO1P24HC4R1-BSIS 4GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Samsung M378A2G43MX3-CTD 16GB
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB
Golden Empire CL15-17-17 D4-2666 8GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-3000C14-8GTZR 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL16-18-18 D4-2666
AMD AE34G2139U2 4GB
SK Hynix HMA42GR7AFR4N-UH 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology BLE4G4D26AFEA.8FBD 4GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FF 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Micron Technology 4ATF1G64AZ-3G2E1 8GB
A-DATA Technology AD4S320038G22-B 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link