RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Vergleichen Sie
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB vs Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Gesamtnote
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
63
Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.8
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
5.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.0
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3038
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB RAM-Vergleiche
AMD R7416G2133U2S 16GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Corsair CMU64GX4M4A2666C16 16GB
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CMD32GX4M4B3733C17 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
SK Hynix HMA41GS6AFR8N-TF 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston XWM8G1-MIE 32GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FH 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston 9905700-053.A00G 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Roa Logic BV W4U2666CX1-8G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston 9905663-021.A00G 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Kingston 9965640-001.C00G 16GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
Samsung M378A1K43DB2-CTD 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FAD1 8GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link