Confronto tra le RAM Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Punteggio complessivo

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 13.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,021.5 12.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 47

Intorno -96% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 6400

Intorno 3 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

563 3480

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns