Porównanie pamięci RAM OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Wynik ogólny

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 34

Wokół strony 21% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.4 12.7

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.5 8.9

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 21300

Wokół strony 1.2% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8266 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3692 1718

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns