Comparação RAM SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB

SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB

Pontuação geral

SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.7 14.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.6 11.0

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33% maior largura de banda

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 54

Por volta de -46% menor latência

Lista completa de especificações técnicas

SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tempos / Velocidade do relógio

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2511 2814

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns