RAM-Vergleich A-DATA Technology AM1L16BC8R2-B1NS 8GB vs Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

A-DATA Technology AM1L16BC8R2-B1NS 8GB vs Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Gesamtnote

A-DATA Technology AM1L16BC8R2-B1NS 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology AM1L16BC8R2-B1NS 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 30

Rund um -11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15 12.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.3 9.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

A-DATA Technology AM1L16BC8R2-B1NS 8GB

Crucial Technology CT8G3S160BM.C16FED 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2236 2501

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns