RAM-Vergleich A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Gesamtnote

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 94

Rund um 68% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.8 11.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.5 8.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3019 1699

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns