RAM-Vergleich A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Kingston XN205T-MIE 16GB

Gesamtnote

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 31

Rund um 3% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston XN205T-MIE 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.9 16.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.0 11.5

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Kingston XN205T-MIE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3019 3522

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns