RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DQVE1908 512MB vs Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
66
Rund um -83% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
1,557.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
66
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,775.5
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,557.9
7.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
382
2183
A-DATA Technology DQVE1908 512MB RAM-Vergleiche
Qimonda ITC 1GB
Micron Technology 36HTS1G72FY667A1D4 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMR16GX4M2A2666C16 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Kingston 9965596-031.B00G 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Shenshan (Shenzhen) Electronic KZ26UE5116TZR8 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FADP 4GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Corsair CM4X16GD3200C16K4E 16GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4000C19 4GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMW64GX4M4C3200C16 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GFX 16GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3333C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link