RAM-Vergleich Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB vs Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB vs Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 18.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,291.6 14.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

19 56

Rund um -195% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 6400

Rund um 3 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3000 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1010 3220

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns