RAM-Vergleich Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.1 15.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.2 10.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 12800

Rund um 1.5% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 31

Rund um -11% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3022 2592

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns