Comparaison de la RAM Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Note globale

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.1 15.3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.2 10.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 31

Autour de -11% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3022 2592

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns