RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
54
61
Rund um 11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
18.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
4200
Rund um 5.07 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
61
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
8.5
Speicherbandbreite, mbps
4200
21300
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
2025
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology BLE4G4D32AEEA.K8FD 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-2400 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Kingston XJ69DF-MIE2 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Samsung M474A1G43DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Apacer Technology GD2.1140CH.001 4GB
G Skill Intl F4-5333C22-8GTRG 8GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
Kingston 9905595-011.A00LF 2GB
Kingston 99U5458-001.A00LF 2GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
SK Hynix HMA41GR7AFR8N-UH 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMK32GX4M2B3000C15 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Lexar Co Limited LD4BU008G-H3200ULH 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416E82-4400G 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Kingston 9905663-012.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link