RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
64
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
14.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
3555
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2666C16 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0830160B 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CM4X8GE3000C15K4 8GB
Wilk Elektronik S.A. GR1600D364L11/8G 8GB
Corsair CMK32GX4M4K4333C19 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBD 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Corsair CMW64GX4M8C3200C16 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Kingston ACR24D4S7S1MB-4 4GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Golden Empire CL17-17-17 D4-2400 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Samsung M393A2G40EB1-CPB 16GB
Corsair CMSX8GX3M1A1600C1 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Hewlett-Packard 7EH61AA# 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Micron Technology M471A1K43CB1-CTD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link