Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4 left arrow 19.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 64
    Rund um -129% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.5 left arrow 1,923.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 6400
    Rund um 3.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.M16FE1 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    64 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4,207.9 left arrow 19.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,923.1 left arrow 15.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    597 left arrow 3698
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche