RAM-Vergleich Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB vs Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB

Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB vs Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 34

Rund um -42% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17 16.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.4 11.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB

Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2772 2972

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns