RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Vergleichen Sie
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB vs Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Gesamtnote
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Gesamtnote
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
31
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.6
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
16.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
12.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2174
3289
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Hewlett-Packard 7EH99AA# 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CM4X8GD3000C16K4 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston KHX2133C13S4/16G 16GB
Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.M16FA 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Samsung M378A1K43DB2-CVF 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston KHX2933C15D4/8GX 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation T-20181206 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Ramaxel Technology RMSA3330MJ78HBF-3200 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Apacer Technology 78.DAGP2.4030B 16GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingston HP24D4U7S1MBP-4 4GB
Micron Technology 4JTF12864AZ-1G4D1 1GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B2 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZ 16GB
Kingston 9905469-153.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180C 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link